04.02.2011

04.02.2011 ПЯТНИЦА 00:00

НОВОСТИ WEB-GLOBUS. АРХИВ

Причина увольнения - паранджа

Нижняя Саксония-Гессен - Сотрудница муниципалитета города Франкфурта-на-Майне не сможет по религиозным соображениям продолжит работу.

Нижняя Саксония вслед за Гессен собирается запретить ношение паранджи служащим государственных учреждений. Об этом сообщил изданию NeuePresseминистр внутренних дел Нижней Саксонии Уве Шюнеман (Uwe Schuenemann), категорично подчеркнув, что «парандже не место на государственной службе». Такова и точка зрения министра по делам интеграции Нижней Саксонии Эйгюль Озкан (Aygül Özkan). По её мнению, ношение паранджи на госслужбе противоречит принципу толерантности, ведь гражданин имеет право видеть лицо представителя власти.

Поводом для столь жарких дебатов послужил инцидент во Фракфурте-на-Майне. 29-летняя мусульманка, родом из Марокко, сотрудница Управления по делам граждан, вернувшись к работе после декретного отпуска, заявила, что теперь по религиозным соображениям будет ходить на службу в парандже. Муниципальные власти ответили отказом. Мусульманка расторгла свой трудовой договор.

Отметим, что в Гессене – в первой из всех земель – введен запрет на ношение паранджи на государственной службе. Соответствующий закон был подписан 2 февраля 2011 года. Скорей всего, примеру Гессена последует и соседняя Нижняя Саксония. По словам министра внутренних дел Нижней Саксонии Уве Шюнеман, в настоящее время в виду отсутствия соответствующего федерального закона Земельное правительство в Ганновере проверяет возможность создания собственного законодательного урегулирования по вопросу ношения паранджи, как для служащих, так и для чиновников.

Источник: www.sueddeutsche.de

Немецкие теологи требуют от Ватикана кардинальных реформ

Католические теологи из Германии, Австрии и Швейцарии требуют радикальных перемен в католической церкви, среди прочего и отмены целибата.

Группа теологов в составе 144 человек, преподающих теологию в университетах Германии, Австрии и Швейцарии, больше не могла молчать по поводу кризисной ситуации в лонах католической церкви. Теологи выдвинули меморандум "Церковь 2011: необходимость прорыва", в котором потребовали ряд кардинальных перемен, среди прочего отмены целибата, разрешения женщинам занимать посты священнослужителей, участие прихожан в выборе епископа, а также окончания «морального ригоризма».

В меморандуме отмечается, что реформы просто необходимо произвести, на это указывает отток верующих из церквей. Теологи считают, что церковный кризис связан с разгоревшимися в Германии и ряде других стран скандалами вокруг сексуальных домогательств священников к детям. Чтоб предотвратить повторение подобного, следует провести кардинальные перемены.

Напомним, 2010 год ознаменовался сериями разоблачений случаев сексуальных надругательств над несовершеннолетними в католических учебных заведениях. Была затронута и репутация элитной школы Оденвальд (земля Гессен).

Sueddeutsche Zeitung отмечает, что количество подписавших меморандум могло быть гораздо больше. Многие теологи и священнослужители поддерживают проведение реформ, но боятся говорить об этом открыто, что опять же говорит о положении в католической церкви.

Источник: www.sueddeutsche.de

Рекламный слоган вызвал судебные баталии

Штутгарт – рекламный слоган «Так же важно, как ежедневный стакан молока» ("SowichtigwiedastäglicheGlasMilch") запрещен к употреблению.

Верховный суд земли Штутгарт запретил известному производителю молочных продуктов использовать слоган „Так же важно, как ежедневный стакан молока“ для рекламы фруктового творожка. Немецкий Центр по защите от недобросовестной конкуренции посчитал, что такая реклама вводить потребителя в заблуждение, так как скрывает факты. Фруктовый творожок хотя и имеет такое же содержание кальция, как и молоко, но, тем не менее, не является столь же полезным, так как содержит значительное количество сахара. По мнению Центра по защите от недобросовестной конкуренции, такая реклама внушает родителям, что ежедневный стакан молока можно заменить сахаросодержащим фруктовым творожком.

До этого суд второй инстанции Штутгарт отклонил жалобу Центра, посчитав, что рекламный слоган совсем не дезориентирует потребителей, ведь творожок покупают чаще всего, как дополнение к молоку, а в информации об ингредиентах содержание сахара указано. Суд первой инстанции опроверг такой приговор и вынес новое решение по данному вопросу, запретив рекламный слоган.

Источник: www.wettbewerbszentrale.de