7. Правила о процессуальном представительстве в суде

23.03.2012 ПЯТНИЦА 00:00

ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Об оказании услуг правового характера

1. Закон RDG в части предоставления юридических услуг

2. Закон RDG для внесудебной области

3. Закон RDG разрешает оказание услуг правового характера

4. Закон RDG разрешает безвозмездное оказание правовых услуг

5. Закон RDG дает возможность общественным объединениям давать правовую консультацию

6. Закон RDG регламентирует только передачу задолженности по уплате на инкассо

7. Правила о процессуальном представительстве в суде

7. Правила о процессуальном представительстве в суде становятся единообразными для всех положений о судебных процедурах

Несколько по-другому, чем в законе о правовой консультации (Rechtsberatungsgesetz), закон RDG ограничивается на внесудебных услугах правового характера. Поэтому отдельные положения о судебных процедурах (ZPO, FGG, ArbGG, VwGO, SGG, FGO) дополняются правилами о том, кто кого может представлять в тех или иных судебных процессах. С этой целью прежние существенно отличающиеся друг от друга положения об отдельных видах судебных процедур становятся, насколько это возможно, единообразными.

При этом полномочие о представительстве в судебных процессах разного характера – гражданском, трудовом, социальном, административном и финансовом – сохраняет тот же объем, как и при оказании внесудебной услуги правового характера. Ведь чтобы квалифицированно вести судебный процесс, а также защиту в суде требуются соответствующие юридические знания. Поэтому для представительства в суде вполне оправданы более серьезные ограничения, чем при оказании услуг правового характера во внесудебной области.

Неизменным должен оставаться мандат на представительство в определенном судебном процессе с помощью адвоката (например, в федеральных судах, в большинстве в апелляционном производстве, в гражданско-правовых процессах в земельных судах и в определенных процессах по делам семьи). Не говоря уж о случаях, в которых сама сторона может решить, будет ли она сама себя представлять в суде или привлечет для этого профессионального представителя.

Оплачиваемое профессиональное представительство в таких случаях также должно принципиально осуществляться и впредь с помощью адвокатов. Лица других профессий, представляющих кого-то в суде, должны в целях их защиты соответствовать определенным квалификационным требованиям.

Поэтому применяется во всех судебных процессах, в которых необязательно участие адвоката, законодательное нововведение, согласно которому наряду с представительством с помощью адвоката принципиально допускается только представительство с помощью:

- работающего лица процессуальной стороны,

- неоплачиваемого члена семьи процессуальной стороны,

- неоплачиваемого лица, являющегося полностью уполномоченным юристом;

- неоплачиваемого процессуального участника.

Зарегистрированное инкассовое предприятие (занимающееся взысканием платежей) может в будущем осуществлять упрощенный порядок рассмотрения дел о взыскании судебной задолженности (т.е. без вызова ответчика в суд). При этом вознаграждение инкассо-бюро за подобную процедуру не должно превышать 25 евро (с целью финансовой защиты должника). Эти бюро также получают право приводить соответствующее решение в исполнение. Лица, которые согласно новым правилам не допускаются к участию в качестве процессуального представителя, могут в будущем в суде, несколько по-другому, чем в ныне действующем праве, допускаться к судебному разбирательству в качестве официального лица, оказывающего поддержку подсудимому, если в этом существует необходимость.

В делах, относящихся к налоговому праву, сохраняется полномочие на представительство тех лиц, которые профессионально занимаются консультацией по налоговым вопросам. Уже согласно ныне действующему праву существующие полномочия такого рода перенимаются союзами работодателей, профессиональными союзами наемных работников, социальными объединениями и консультантами по пенсионным вопросам. В судебных процессах по трудовым спорам полномочия на представительство союзов работодателей и профессиональных союзов наемных работников распространяется на федеральный суд по трудовым спорам. Нередко в этом качестве действуют лица, которые квалифицированно работают в профсоюзах и объединениях для процессуального представительства, а также в качестве судей на общественных началах в делах, относящихся к компетенции судов по трудовым спорам и социальным вопросам.

Прежде правило несовместимости с самого начала препятствовало этому из-за подозрения в столкновении интересов или из-за предубежденности по отношению к суду. Поэтому во всех процессуальных положениях предписывается, что судья принципиально не может выступать в суде в качестве представителя истца, которого он сам же и заслушивает. Для судьи же на общественных началах этот принцип ограничивается участием в соответствующем заслушивающем дело органе, который выносит приговор.

Федеральное министерство юстиции

Материал статьи любезно предоставлен международным журналом EXRUS, а подписаться на рассылки, основанные на материалах журнала можно здесь.

Гражданское право Германи