В Мире	Германия	Россия	Украина	Казахстан	Законы ФРГ
Автомобиль	Наука и Техника	Здоровье	Туризм и Отдых	Экономика и Финансы	Бизнес

 

Американские ученые вывели мозг из пробирки

Исследователи из Соединенных Штатов сделали сенсационное заявление – опытным путем им удалось вывести ткань, которая по своему составу напоминает мозг. Ученые признаются, что полученное вещество примитивнее, допустим, крысиного мозга. Но на данный момент это лучший образец, выращенный подобным способом.

Трехмерную нервную ткань получили специалисты из Tissue Engineering Resource Centre of Tufts University. По их утверждениям, материал, как и заведено в природе, выделяет серую и белую субстанцию, которая под действием внешних факторов меняется. Жизнеспособность мозгового прототипа – два месяца.

Как говорят люди в белых халатах, на данном этапе они не собираются учить искусственный разум принимать решения и думать. В первую очередь они намерены исследовать, как влияние извне сказывается на самой структуре. Особый интерес у них вызывают химические вещества, потому как полученные ответы помогут в разработке более эффективных лекарств.

До недавних пор ученые для этих целей использовали нейронные культуры, которые выращивались в чашках Петри. Но они имели ряд серьезных недочетов, которые не позволяли исследователям рассчитывать на точные результаты. К примеру, в образцах было четкое разделение на зону белого и серого веществ. Напомним, что в первой сосредоточены проводящие структуры, во второй – тела нервных клеток.    

В этот раз служители науки за пример взяли мозг крысы. Чтобы получить его в лабораторных условиях они обратились к композитному материалу. Опорой для нервных клеток служил губчатый каркас из белка шелка. При этом его окружал коллагеновый гель. Он же поддерживал нервные волокна. Благодаря методу проб и ошибок ученые смогли добиться максимального сходства с исходным образцом. В итоге искусственная нервная ткань при соответствующих экспериментах показывала те же результаты, что и настоящая. Но при этом подопытные животные оставались целыми и невредимыми.  

О преимуществах говорит автор работы Дэвид Каплан:

- Все изменения, которые происходят под влиянием тех или иных факторов мы фиксируем в реальном времени. При этом на протяжении двух месяцев мы можем наблюдать за последствиями, которые не всегда сразу проявляются.