В Мире	Германия	Россия	Украина	Казахстан	Законы ФРГ
Автомобиль	Наука и Техника	Здоровье	Туризм и Отдых	Экономика и Финансы	Бизнес

 

Дело Писториуса: «Обвинение построено на косвенных доказательствах»

Сегодня началось оглашение приговора по делу паралимпийского чемпиона Оскара Писториуса, которого обвиняют в умышленном убийстве своей девушки. По словам судьи, государственные обвинители не смогли доказать вину подсудимого.

Служитель Фемиды Токозиле Масипа в своей речи отметила, что следствие смогло предоставить лишь косвенные улики. В то же время судья не исключает, что Рива Стинкамп, подруга спортсмена, погибла в результате непредумышленного убийства. Оглашение вердикта закончится лишь в пятницу, потому как он насчитывает сто страниц. На данный момент госпожа Масипа зачитала свои выводы, опираясь на показания свидетелей, которых в деле фигурирует 37 человек, и самого подозреваемого.    

Напомним, что трагедия разыгралась в ночь на 14 февраля прошлого года в городе Претория (столица ЮАР). Как заявил Оскар, он услышал звуки, которые доносились из уборной. Подумав, что за закрытой дверью находится грабитель, он открыл огонь. Однако оказалось, что это была Рива. Позже в СМИ появилась версия, что она готовила сюрприз своему парню ко Дню всех влюбленных. Патологоанатомы констатировали моментальную смерть в результате нескольких огнестрельных ранений – в голову, грудь и руки.  

Полиция обвинила паралимпийца в умышленном убийстве, причиной которого стала банальная сора. Психиатры, исследовавшие Писториуса, пришли к выводу, что в момент инцидента он был вменяемым. Однако они отметили общее тревожное расстройство обвиняемого. Они считают, что ввиду этого обстоятельства спортсмен можно острее реагировать на возможную опасность.

Если Оскара признают виновным, он сядет в тюрьму на 25-летний срок. Позиция защиты – произошло непреднамеренное убийство. В случае если суд примет эту сторону, Писториуса, в соответствии с законами ЮАР, все равно ожидает длительное тюремное заключение.     

Судья в озвученном заключении подчеркнула, что мужчина в своих показаниях путался, чем заставил сомневаться в своей версии произошедшего. Однако предположения не могут выступать в роли доказательств. Стоит отметить, что во время одного из слушаний, прокурор обвинил паралимпийского чемпиона по бегу в даче ложных показаний, сравнив пояснения последнего со «снежным комом вранья».  

При этом журналисты отмечают, что на словах Токозиле Масипа «не знал, в кого стрелял», Писториус заплакал.