В Мире	Германия	Россия	Украина	Казахстан	Законы ФРГ
Автомобиль	Наука и Техника	Здоровье	Туризм и Отдых	Экономика и Финансы	Бизнес

 

Красный Крест столицы РФ судится с украинскими и американскими СМИ

В Савеловском районном суде Москвы был зарегистрирован иск от столичного отделения Красного Креста (МКК). Ответчиками по делу проходят 17 различных изданий из Украины и Соединенных Штатов. О причинах, побудивших организацию обратиться к служителям Фемиды, рассказал глава МКК Игорь Трунов. Якобы указанные в заявлении СМИ перекрутили его высказывания, которые касались российского гумконвоя в Донецк и Луганск. В результате тень пала не только на Красный Крест, но и на МЧС, цитирует Игоря Леонидовича Medportal.

Испорченную репутацию Трунов оценил в 10 млн рублей на каждую редакцию. Эти деньги он получит, если докажет в храме правосудия, что СМИ врут касательно того, что под видом помощи от МКК и МЧС на восток Украины передается оружие. Основанием для подобных публикаций стали слова Трунова, сказанные им во время пресс-конференции 25 декабря. Однако истец утверждает, что они были вырваны из контекста и «лихо перекручены». Он также отметил, что журналисты украинских изданий специально задавали тогда провокационные вопросы. Игорь Леонидович утверждает, что намеренно были перекручены два тезиса. Первый касался порицания киевских конвоев, которые в донецкий аэропорт привозили оружие. Его трансформировали в утверждение, что доставкой вооружения занимались сотрудники МЧС России. В основе второго лежали размышления на тему, что не каждая организация имеет право заниматься транспортировкой помощи, а потому для большей конкретики стоит внести уточнения в законодательство. В итоге эту мысль превратили в заявление о том, что военизированные организации, включая МЧС, по закону не имеют права заниматься гуманитарными конвоями.   

В связи с этим Трунов и обратился в суд. Помимо этого он попросил Роскомнадзор ограничить доступ во всемирной паутине к данным публикациям, которые, по его мнению, являются экстремистскими. Также он написал заявление в Следственный комитет России, требуя возбудить уголовное дело ввиду, опять-таки, экстремистских призывов.

Защитник интересов господина Трунова утверждает, что уже была проведена лингвистическая экспертиза, которая подтвердила утверждения Игоря Леонидовича о «словесном экстремизме». В качестве примера были приведены заголовки о путинских гуманитарных конвоях, которые якобы занимались доставкой оружия ополченцам. При этом источником такой информации значился Красный Крест. Такие предположения подорвали авторитет организации как в глазах бизнес-структур, так и в глазах общественных организаций, считает адвокат.