В Мире	Германия	Россия	Украина	Казахстан	Законы ФРГ
Автомобиль	Наука и Техника	Здоровье	Туризм и Отдых	Экономика и Финансы	Бизнес

 

Пациенты больше доверяют врачам, которые не говорят о негативных последствиях

Наверное, каждый пациент больше симпатий испытывает к тому врачу, который делится позитивными прогнозами по поводу дальнейшего лечения и не говорит о возможных рисках. При этом не важно, насколько тяжелая болезнь и как плохо он себя чувствует. Но может больной хочет слышать суровую правду, а не сладкую ложь? Ответ искали ученые из Онкологического центра им. М.Д. Андерсена при Техасском Университете. Результаты исследования опубликованы на медицинском портале MNT.

Авторы работы отмечают, что с одной стороны онкобольным, жизнь которых приближается к концу, важна честная оценка их самочувствия. Так они могут распланировать оставшееся у них время. С другой стороны – многие из них не хотят лишиться надежды.

Вместе с тем и сами врачи не хотят приносить неутешительные вести. В качестве примера ученые ссылаются на результаты исследования 2012 год. Из них следует, что 69% пациентов с раком легких и 81% с ректальным раком не знали, что, скорее всего, химиотерапия не сможет им помочь.

Авторы отмечают, что зачастую врачи не решаются делиться плохими новостями, потому что больной может впасть в депрессию. Также доктора опасаются, что их обвинят в неправильном диагнозе или в том, что они разрушают единственную надежду на спасение.  

Кроме того, врач, озвучивший негативный прогноз, воспринимается онкобольным как менее сострадающий. «Несмотря на то, что через современные методы коммуникаций гораздо проще донести важность правдивой информации, люди в белых халатах не идут на этот шаг. Принято считать, что менее оптимистичные новости могут стать источником страданий для пациента», - говорят ученые.

Но так ли это на самом деле? Может быть, пациенты желают знать правду и врачи зря их оберегают? Чтобы узнать это, авторы исследования поставили следующий эксперимент. Они отобрали сто онколбольных на поздней стадии и показали им два 4-минутных ролика, в которых врач обсуждал с пациентом поставленный диагноз «рак». В первом видео доктор сделал оптимистичный прогноз и предложил варианты лечения, во втором – негативный при котором медицина уже бессильна. Однако в каждом ролике врач сказал пять одинаковых сопереживающих фраз.      

После просмотра каждого видео, участников спросили, к какому врачу они предпочли бы попасть и кого из них они считают более сострадательным. В итоге оказалось, что 57% выбрали первого врачевателя, 22% - второго. Оставшиеся отвергли обоих.    

Более того, по мнению большинства пациентов, доктор, преподнесший ситуацию в более оптимистичных тонах, показался не только сопереживающим, но и куда более надежным, чем его коллега.

Авторы говорят, что эти результаты полностью подтвердили опасения врачей по поводу плохих новостей: «Но мы надеемся, что наши дальнейшие исследования помогут специалистам из служб поддержки правильно и без последствий доносить негативные сведения».