В Мире	Германия	Россия	Украина	Казахстан	Законы ФРГ
Автомобиль	Наука и Техника	Здоровье	Туризм и Отдых	Экономика и Финансы	Бизнес

 

Нарушения общественного порядка и денежные штрафы

Часть 1. Уголовный судебный процесс

Особенности судопроизводства в суде по уголовным делам Нарушения общественного порядка и денежные штрафы В качестве свидетеля в суде Судебный процесс в суде по трудовым спорам Судопроизводство в суде по административным делам

Нарушения общественного порядка (Ordnungswidrigkeiten) и денежные штрафы (Bussgelder)

Вопрос:  Я ехал слишком быстро, и полицейский контроль засек меня с помощью фоторелейного счетчика (Lichtschrankenmessung). Через месяц административный орган власти (Verwaltungsbehörde) прислал мне повестку на заслушивание (Anhörungsbogen). Что я должен делать?

Ответ: Административный орган власти обращается, прежде всего, к владельцу автомобиля и предлагает ему посредством этой повестки сообщить сведения личного характера, сведения о водителе и, при известных условиях, обстоятельства дела. При этом на формуляре извещения указывается на то, что сведения о водителе и обстоятельствах дела сообщаются в добровольном порядке. Вы должны только сообщить сведения о владельце автомобиля. Последующие данные указываются добровольно, так как никто не обязан сам себя обвинять. Но если в отношении водителя неоднократно велось расследование, то владельцу автомобиля угрожает обязанность вести книгу учета поездок.

Вопрос: Господина А. сфотографировали на автостраде при контроле соблюдения дистанции между автомобилями и уведомили об этом. В извещении о заслушивании административного органа власти он не сообщил никаких сведений по делу. Через две недели пришли двое полицейских и спросили госпожу А., дома ли ее муж. Что это должно означать?

Ответ: В таком случае административный орган власти должен с помощью полиции попытаться разыскать водителя. При этом полиция опрашивает также ближайших соседей и показывает им выполненный фотоснимок. Если идентификация удается, господин А. получает решение о денежном штрафе. Если идентификация не удается, то производство по делу господина А. прекращается.

Вопрос: Я получил из города Мюнхена решение о денежном штрафе, но считаю это решение несправедливым. Что я могу предпринять против этого решения?

Ответ: В отношении решения о денежном штрафе вы можете в течение двух недель со дня официального вручения его вам административным органом власти, которое это решение приняло, внести протест. Но это означает, что дальнейшее производство по вашему делу поведет прокуратура, которая будет ходатайствовать в участковом суде соответствующей юрисдикции о сроке устного разбирательства. Это разбирательство состоится в суде, как правило, в отсутствие прокуратуры.

Вопрос: Ганса Петера в ходе судебного процесса по делу о нарушении общественного порядка приговорили к денежному штрафу в 300 марок и к запрету управления автомобилем в течение месяца. Он хочет подать апелляцию. Стоит ли это делать?

Ответ: Судопроизводство по делу о нарушении общественного порядка (Ordnungswidrigkeitenverfahren) отличается от уголовного судопроизводства тем, что в нем не выносится уголовное наказание, а только назначается денежный штраф. При таком судопроизводстве апелляция исключается. Возможно только обжалование в отношении нарушения судом в принятом им решении формального права. Это в сущности допустимо только тогда, когда размер денежного штрафа более 200 марок или, например, назначен запрет на управление автомобилем. Жалобу допустимо подавать в верховный земельный суд в течение одной недели после вынесения решения участковым судом и в течение месяца после истечения срока внесения обоснования жалобы или соответственно после официального вручения судебного решения.

Вопрос: Марсель, новичок в управлении автомобилем, не принял во внимание преимущественное право проезда другого автомобиля и стал причиной аварии. Он получает решение о денежном штрафе, в отношении которого он вносит протест. Судья в ходе судебного разбирательства категорически указывает ему на то, что присуждение к уплате денежного штрафа из-за неумышленного нарушения правил безопасности дорожного движения , также как уголовно наказуемое деяние, могут быть приняты во внимание. Что это должно означать?

Ответ: Суд в производстве о возмещении денежного ущерба (Bussgeldverfahren) не обязан первоначально рассматривать проступок в качестве действия по нарушению общественного порядка. При этом также не действует запрет на поворот к худшему. Марсель может только продолжить судопроизводство, но это было бы рискованно. Он может также забрать назад свое возражение, т.е. остаться при наказании в виде денежного штрафа. Конечно, следует учесть, что прокуратура после начала устного судебного разбирательства может отказать в разрешении на отзыв протеста. На практике, однако, это вряд ли случается.

Вопрос: Вернер, который не обратил внимание на красный свет светофора и стал поэтому причиной дорожно-транспортного происшествия, получает решение о денежном штрафе. Хотя он уплатил его, прокурор С., который случайно узнал об обстоятельствах дела, возбудил расследование и предъявил обвинение в неумышленном нарушении правил дорожного движения. Разве это вообще еще допустимо?

Ответ: Да. Хотя этот проступок не может рассматриваться снова в качестве действия по нарушению общественного порядка, возможно преследование за уголовно наказуемое деяние. Конечно, только один раз выносится имеющий законную силу приговор, который оценивает проступок в качестве действия по нарушению общественного порядка, и за этот проступок больше нельзя преследовать как за уголовно наказуемое деяние. Так как это не является таким случаем, поскольку Вернер прежде был наказан лишь в виде денежного штрафа и в отношении него не было вынесено судебное решение, то прокуратура вправе так поступить.