Особенности судопроизводства в суде по гражданским делам

01.04.2012 ВОСКРЕСЕНЬЕ 00:00

ЧАСТЬ 1. ГРАЖДАНСКИЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Часть 1. Гражданский судебный процесс

Какие существуют суды

Гражданский судебный процесс

Доставка и вручение решения суда

Расчет срока

Правовые средства в гражданском процессе

Особенности судопроизводства в суде по гражданским делам

Временное судебное решение (einstweilige Verfügung)

Процедура доказательства (Gang des Beweisverfahrens)

Особенности судопроизводства в суде по гражданским делам

Вопрос: Владелец автомастерской Рольф хочет как можно быстрее получить деньги от мешкающих с оплатой клиентов. Как ему этого добиться?

Ответ: Кредитор может выбрать, подать ли ему жалобу на своих должников по поводу оплаты в процессуальный суд, каковым может быть в зависимости от стоимости предмета спора суд первой инстанции или земельный суд, или ходатайствовать перед судом первой инстанции о вынесении решения с напоминанием обязательности платежа – Mahnbescheid (раньше это было распоряжение суда об оплате - Zahlungsbefehl). При этом речь идет об упрощенной процедуре, которая осуществляется независимо от размера стоимости предмета спора без устного разбирательства дела.

В ответ на свое заявление кредитор может получить решение о приведении в исполнение, которое при обычном судебном процессе соответствует решению суда. Так кредитор быстрее получит свои деньги, чем посредством судебного процесса, при котором разбирается его жалоба, особенно если должник не заплатил не преднамеренно, а возможно потому, что забыл об этом. Если в рассматриваемом случае Рольф решится на этот шаг, то он должен подать заявление в относящийся к его месту жительства суд первой инстанции на предписанном для соответствующего решения формуляре. Если при этом ему нужна помощь или справка, то суд наверняка ему поможет в этом.

Вопрос: Мастер-портной С. укоротил пальто господину Г. и потребовал за эту работу 40 марок, которые господин Г. до сих пор еще не заплатил. Господин С. не желает уменьшать сумму. Следует ли ему посоветовать обычный судебный процесс рассмотрения жалобы, или ему лучше возбудить судебную процедуру для вынесения решения с напоминанием об обязательности платежа.

Ответ: Ответ на этот вопрос не связан с размером суммы требования. Скорее господину С. свое решение следует поставить в зависимость от оценки возможностей защиты господина Г. от своего требования. Так как господин Г. до сих пор ничего против этого требования не имеет и, возможно, это останется и дальше, поэтому в этом случае было бы предпочтительнее судебная процедура для вынесения решения о платеже. Но если господин Г. не платит потому, что он не доволен работой мастера-портного, тогда ему лучше будет внести возражение (Widerspruch) против такого решения. В любом случае это приведет к устному разбирательству дела в суде, и господин С. мог бы с самого начала точно также подать в суд жалобу.

Вопрос: Госпожа А. из Штутгарта ходатайствовала перед соответствующим судом первой инстанции о решении с напоминанием об обязательности платежа госпожой Б. из Берлина. После вручения этого решения госпожа Б. заявляет без обоснования возражение. Как следует поступать далее?

Ответ: Во-первых, суд первой инстанции Штутгарта потребует от госпожи А. оплатить дальнейшие судебные расходы. После этого передаст дело в суд первой инстанции Берлина, в процессуальный суд. Это тот же суд, юрисдикции которому с самого начала подлежало бы дело при обычном судебном процессе. Если процессуальным судом является земельный суд, тогда, впрочем, обе стороны должны нанять адвокатов, поскольку судебный процесс там ими ведется. Суд первой инстанции Берлина потребует от госпожи А. подробно обосновать свою жалобу. После этого госпожа Б. отклоняет жалобу, и судебный процесс пойдет своим чередом, как любой обычный процесс рассмотрения жалобы.

Вопрос: Лиза получила решение суда с напоминанием об обязательности платежа, хотя по ее мнению заявитель совсем не вправе требовать от нее этого платежа. Как она должна реагировать на это решение суда?

Ответ: Лиза должна как можно быстрее заявить возражение, так как в течение двух недель после того, как ей было вручено соответствующее решение, нужно либо оплатить требование, либо заявить возражение с помощью предусмотренного для этого формуляра. Допустимо также возражение против части требования.

Вопрос: После отпуска Герд находит в своем почтовом ящике уведомление почты и забирает хранимое там для него письмо. Это решение суда с напоминанием об обязательности платежа, которое было доставлено три недели тому назад. Что делать Герду теперь?

Ответ: Собственно, срок возражения в две недели уже истек, но Герд несмотря на это должен немедленно заявить возражение, так как иначе его «противник» будет ходатайствовать о решении по поводу приведения в исполнение (Vollstreckungsbescheid), которое приравнивается к решению суда. Если Герду повезет, и такое решение еще не будет вынесено, то тогда, несмотря на опоздание, это решение больше не будет выноситься. Если, однако, такое решение уже существует, тогда возражение Герда против решения суда по поводу обязательности платежа действительно в качестве возражения и против решения о приведении в исполнение, в отношении которого также можно заявить возражение в течение двух недель.

В таком случае, конечно, несмотря на возражение должника, кредитор может предварительно хлопотать о принудительном приведении в исполнение решения по поводу платежа. Тогда Герд должен был бы в целях защиты ходатайствовать перед судом о приостановлении принудительной меры проведения в исполнение этого решения до окончательного завершения судебного процесса. Он мог бы также, если его возражение поступит в суд достаточно рано, действительно обойтись без массы хлопот.

Вопрос: Господину Т. было вручено решение суда по поводу требования о платеже в размере 6000 марок. Требование является справедливым, но господин Т. хотел бы выиграть время. Имеет ли поэтому смысл заявить возражение?

Ответ: Да, такая тактика может быть целесообразной в деле. Хотя из-за возражения возникают дополнительные судебные расходы и расходы на адвоката, но они не выше, чем когда кредитор с самого начала подал бы жалобу. И господин Т. тем самым в любом случае выиграет время.

Вопрос: Николь в отношении своей прежней подруги добилась решения суда по поводу требования об оплате, но она хотела бы, прежде чем ходатайствовать о решении по поводу приведения его в исполнение, все обдумать еще раз. Сколько времени имеется у нее для этого?

Ответ: Если бывшая подруга не заявила в суд возражение против такого его решения, и Николь не в течение шести месяцев со дня его вручения ходатайствовала о вынесении судом решения о приведении его в исполнение, то срок действия решения по поводу требования платежа истечет. Тогда Николь должна была бы, если она того желает, ходатайствовать вновь об этом решении суда. Кроме того, срок требования может из-за этого опоздания, хотела бы она того или нет, за этот период времени истечь.

Вопрос: Петра подала в суд жалобу на своего наймодателя Ансгара по поводу выселения ее из квартиры. Однако он вообще не реагирует на это, не обращается к адвокату и не является также на устное разбирательство дела. Каков будет исход судебного процесса?

Ответ: Адвокат Петры ходатайствует перед судом о вынесении решения по поводу неявки (Versäemnisurteil) наймодателя. Суд последует заявлению адвоката, получив которое, он проверит, достаточна ли ситуация в той мере, как Петра ее описала, для предоставления наймодателю права на выселение из квартиры. Так как Ансгар не явился в суд, поскольку, вероятно, он не может и не желает защищаться, возражения Петры будут рассмотрены как бесспорные.

Вопрос: Сосед подал иск на возмещение ущерба Эрвином, так как он якобы повредил живую изгородь. В пути на судебное заседание отказал автомобиль, поэтому Эрвин пропустил заседание, и суд вынес ему решение по этому поводу. Как Эрвину следует теперь поступить?

Ответ: Прежде всего, Эрвин должен дождаться вручения ему решения суда. Затем он должен в течение двух недель внести в суд возражение против этого решения. В ответ на это суд вновь назначит устное разбирательство дела. Но Эрвин должен помнить о том, что кредитор может на основании решения суда также предварительно потребовать привести в исполнение требование о возмещении ущерба. Поэтому наряду с возраженем Эрвин должен заблаговременно ходатайствовать о приостановке приведения в исполнение такого решения. При этом причина его неявки в суд должна быть заверена подобно клятве.

Вопрос: В отношении моего зятя Кристиана суд вынес заочное решение, против которого он заявил возражение. Так как он, однако, не явился также на последующее устное разбирательство дела, суд вновь вынес решение о пропуске им заседания. Что сейчас может еще предпринять мой зять?

Ответ: У вашего зятя не имеется больше возможностей для возражения. Если он по своей вине пропустил разбирательство дела, он не может больше опровергнуть решение суда. Если его вины в том нет, он может подать апелляцию против второго решения суда о пропуске заседания, конечно, только тогда, когда стоимость предмета спора в апелляции превышает 1500 марок.

Вопрос: Владелец строительного предприятия господин Б. добился решения суда в отношении заказчика строительных работ господина Ц., согласно которому господин Ц. должен ему выплатить 50 тысяч марок. Каким образом господину Б. получить свои деньги?

Ответ: Так как владелец строительного предприятия ничего не знает об экономическом положении господина Ц., он должен, лучше всего, к нему направить судебного исполнителя, которому он, в силу условия о приведении в исполнение соответствующего решения суда, поручит это сделать в принудительном порядке. В ответ на это судебный исполнитель отправится к господину Ц. и попытается, в случае если господин Ц. не может или не хочет оплатить требование, отыскать в его доме ценные предметы имущества, описать их и наложить на них арест. При этом некоторые предметы имущества он должен, конечно, оставить господину Ц. согласно установленного законом положения, прежде всего, такие, которые нужны должнику, чтобы поддержать скромный уровень жизни и обеспечить ведение домохозяйства. К ним относятся наряду с необходимыми домашними приборами, например, радиоприемник, черно-белый телевизор, а часто даже и цветной. Позже описанные судебным исполнителем предметы имущества будут проданы на аукционе, и господин Б. получит из выручки свои деньги.

Вопрос: Сегодня утром ко мне позвонил в дверь судебный исполнитель и хотел привести в исполнение решение суда по поводу оплаты мною соответствующего требования. Он потребовал от меня разрешения на осмотр квартиры, но я ему, немного подумав, отказал в этом. К моему удивлению он пришел снова. Что это должно означать?

Ответ: Этим вы принципиально ничего не изменили в вашем положении, но вы выиграли время, а это может быть даже целесообразным. Так как только на основании судебного постановления об осмотре (Durchsuchungsanordnung) можно войти в квартиру или в служебное помещение без согласия должника, ваш кредитор должен уже сейчас ходатайствовать в суде о таком постановлении. Если он его добьется, то судебный исполнитель может в принудительном порядке войти в квартиру. Вам лучше тогда не оказывать ему сопротивления, так как в этом случае судебный исполнитель призовет себе в помощь полицию – «в порядке помощи по долгу службы».

Вопрос: Лизелотта добилась в ходе своего развода с Вернером решения суда о разделе имущества, по которому Вернер ей должен выплатить 5000 марок. Принудительное приведение в исполнение этого решения закончилось, однако, безуспешно, и судебный исполнитель засвидетельствовал это в протоколе. Что может еще сделать Лизелотта?

Ответ: Лизелотта может ходатайствовать о том, чтобы ее бывший супруг высказал равносильное присяге заверение (прежде это присяга о не сокрытии имущества – Offenbarungsgeld). Для этого она должна подать в суд по месту жительства Вернера соответствующее заявление в письменном виде и приложить к нему решение суда и протокол судебного исполнителя. В ответ на это суд назначит заседание, на которое должен явиться Вернер и может придти Лизелотта.

Вернер должен тогда откровенно указать на бланке свое имущество, свои долги и свои доходы и заверить все это своей подписью, равносильной присяге, что его сведения являются правдимыми. Лизелотта получит в суде копию этого так называемого перечня имущества и сможет по нему забрать еще какую-нибудь имущественную ценность, возможно находящуюся у бывшего мужа. Если, однако, Вернер попытается втихомолку исчезнуть и не явится к назначенному заседанию суда, Лизелотта может ходатайствовать в суде о вынесении распоряжения о его аресте для «принуждения к даче равносильного клятве заверения».

После того, как суд примет ее заявление и выдаст ей распоряжение об аресте, Лизелотта должна, в свою очередь, поручить судебному исполнителю арестовать Вернера, в крайнем случае, с помощью полиции. Вернер будет содержаться под арестом до тех пор, пока он не даст равносильное присяге заверение, но, конечно, не дольше шести месяцев. Если Вернер уже давал однажды такое заверение, Лизелотта должна выждать по крайней мере три года, когда она сможет вновь потребовать от своего бывшего мужа дачи равносильного присяге заверения. Конечно, это возможно только в том случае, когда Лизелотта уверена в том, что экономические обстоятельства Вернера изменились к лучшему, и у него новое место работы.

Вопрос: Грета заказала товары в фирме, ведущей торговлю посылкой, но не оплатила их, и поэтому суд вынес решение по поводу оплаты. Согласно этому решению судебный исполнитель описал у нее имущество, среди прочего и видеорекордер, который принадлежит ее мужу. Как поступить теперь Грете?

Ответ: Грета должна указать судебному исполнителю на то, что видеорекордер не ее, а принадлежит ее мужу. Но не достаточно только указать, она должна еще доказать это. Дело в том, что законодатель предполагает в пользу кредитора, что предметы имущества, которые находит судебный исполнитель в совместной квартире супругов, принадлежат должнику. Если Грета не сможет доказать, что видеорекордер принадлежит ее мужу (это возможно только тогда, когда она могла бы показать договор о покупке, в котором ее муж указан в качестве покупателя), то судебный исполнитель может описать аппарат. Муж Греты должен тогда доказать в судебном процессе против кредитора, что в сущности он является владельцем видеорекордера.

Вопрос: Господин Д. подал иск на возмещение ущерба со стороны своего квартиросъемщика и успешно добился решения суда о выплате ему 2500 марок. Он уже как-то слышал об удержании части заработной платы (Lohnpfändung) и теперь спрашивает, как он должен поступить?

Ответ: Могут быть описаны и подвергнуты аресту не только те предметы имущества, которые относятся к юрисдикции судебному исполнителю, но и долговые обязательства, что является делом суда первой инстанции. Господин Д. должен подать в соответствующий суд заявление об описании имущества (Pfändungsantrag), в составлении которого ему, конечно, может помочь его адвокат или соответствующий сотрудник суда. Тогда суд вынесет решение об описании имущества и обязательном платеже, которое будет отправлено работодателю, так называемому ответственному лицу должника, и квартиросъемщику. Работодатель должен согласно этому решению суда выплачивать господину Д. часть заработной платы, которую можно подвергнуть удержанию. Какую долю заработной платы можно удерживать, устанавливается вполне определенно законом и зависит от семейного положения и состава семьи должника.

Примеры некоторых границ принудительного удержания заработной платы (Pfändungsgrenzen beim Lohn)

До 1219,99 марок нетто в месяц вообще отсутствует возможность для принудительного удержания.

При 1500 марок нетто в месяц может принудительно удерживаться 203, 70 марок у одиноких и вообще принудительно не удерживаться у состоящих в браке с одним ребенком.

При 2000 марок нетто в месяц может принудительно удерживаться 161, 50 марок у одиноких и вообще принудительно не удерживаться у состоящих в браке с одним ребенком.

При 3000 марок нетто в месяц может принудительно удерживаться 1253, 70 марок у одиноких и 388, 80 марок у состоящих в браке с одним ребенком.

При 3796 марок нетто в месяц может принудительно удерживаться 69,90 марок у состоящих в браке с 4-мя детьми.

Дополнительная сумма свыше 3796 марок нетто в месяц всегда подлежит принудительному удержанию.

Вопрос: Анна, которая живет со своими детьми отдельно от мужа, добилась решения суда на выплату ей мужем материального содержания и подвергла принудительному удержанию часть его трудовых доходов. Однако, несмотря на то, что работодателю были вручены уже несколько решений об этом, Анна не получает денег от мужа. Как ей поступить дальше?

Ответ: В отношении требования на выплату материального содержания поступают так же, как и по отношению к любым другим требованиям, поэтому со временем решится вопрос о принудительном удержании для этого части доходов мужа Анны. Конечно, может быть удержана более высокая часть заработной платы в счет требования на уплату материального содержания; впоследствии это требование получит даже известное преимущество. Несмотря на предварительные удержания подобного рода, Анна будет также получать выплаты на содержание от своего мужа.

Вопрос: Фред одолжил своему другу телевизор, но тот больше не возвратил его, и потому последовала жалоба на его возврат. Каким образом после судебного процесса и вынесения решения суда о возврате телевизора оно приводится в исполнение?

Ответ: Фред должен поручить судебному исполнителю привести в исполнение решение суда в принудительном порядке. Тот в ответ на это идет к другу Фреда и забирает у него телевизор. Конечно, Фреду это тоже не запрещается сделать.

Вопрос: Господин Х. из-за собственных нужд расторг договор со своим квартиросъемщиком, семьей Е., и добился успеха в суде при подаче иска на их выселение и освобождение квартиры. Хотя решение суда об этом у него на руках, семья Е. все еще остается в квартире. Каким образом ему привести в исполнение это решение?

Ответ: При условии, что семья Е. не предлагает никаких других сроков для освобождения квартиры, господин Х. может поручить судебному исполнителю принудительно их выселить. Тот устанавливает определенный срок и уведомляет об этом обе стороны, а также управление округа как орган власти о том, что семья Е. является бездомной. Управление округа для того, чтобы семья Е. не осталась бездомной, временно предоставит им замещающее жилье. Судебный исполнитель заблаговременно потребует от господина Х. задаток в размере, как правило, более тысячи марок для принудительного выселения из квартиры и закажет тогда экспедитора. Если к назначенному сроку квартира не освобождается, то осуществляется принудительное выселение. Семья Е. оказывается в буквальном смысле «на улице», а их мебель увозится на склад.

Вопрос: Сильвия добилась решения суда о выплате ей 6000 марок ее коллегой по работе Франком. До сих пор принудительное приведение в исполнение этого решения заканчивалось безуспешно. Единственно ценный предмет имущества Франка – это его земельный участок. Может ли он быть полезен Сильвии?

Ответ: Да, земельный участок Франка имеет большую ценность для Сильвии. На основании решения суда о выплате можно в принудительном порядке осуществить его продажу на аукционе (Zwangsversteigerung), или передачу в управление им (Zwangsverwaltung), или внести в поземельную книгу как недвижимое имущество в обеспечение долга (Sicherungshypothek). Сильвия должна подать соответствующее заявление в суд, в районе которого находится земельный участок.

Этот суд распорядится об описании и аресте земельного участка и велит внести в поземельную книгу пометку о том, что он подлежит принудительной продаже с аукциона или передаче в управление. В первом случае земельный участок продается с аукциона, и Сильвия получает причитающиеся ей деньги от выручки с продажи.

При принудительной передаче в управление речь не идет об управлении земельным участком со стороны Сильвии, а о распоряжении доходами, например, поступлениями от сдачи его в аренду. В случае принудительной передачи в управление суд поручит управляющему заботу о том, чтобы хозяйствование на земельном участке осуществлялось надлежащим образом. Залог недвижимого имущества в обеспечение долга защищает собственные права Сильвии на случай, когда другой кредитор велит продать этот земельный участок с аукциона.

Вопрос: Мастер-маляр М. выполнил малярные работы для владельца строительного предприятия. Но так как его счет не был оплачен, господин М. добился судебного решения об уплате. Теперь он получает сообщение о том, что по имуществу строительной фирмы был возбужден процесс о конкурсе (банкротстве - Konkursverfahren). Господин М. полагает, что это его не касается и что он может, тем не менее, осуществить принудительное приведение в исполнение решения суда с помощью судебного исполнителя. Верно ли это?

Ответ: Нет, это не верно. Возбуждение процесса по делу о конкурсе (банкротстве) становится причиной того, что на имущество строительной фирмы налагается арест (или оно конфискуется) в интересах всех кредиторов. Поэтому принудительное приведение в исполнение судебного решения в интересах одного кредитора недопустимо. Если мастер-маляр, тем не менее, хочет получить свои деньги, он должен о своих требованиях сообщить в суд первой инстанции и доказать их документально. Назначенный по закону судом управляющий конкурсом проверит эти требования и по окончании этого процесса в случае, если будет достаточным имущество фирмы, оплатит определенную часть требований.

Вопрос: Вильгельм купил у какого-то темного агентства ценные бумаги, которые, однако, оказались совершенно не имеющими стоимости. Поэтому он подает иск на возмещение ущерба агентством и получает могущее быть приведенным в исполнение судебное решение. Руководитель агентства подает заявление на осуществление конкурса (особого порядка удовлетворения претензий к несостоятельному должнику, т.е. путем объявления банкротства), хотя «недостающая масса» не позволяет этого сделать. Что это означает для Вильгельма?

Ответ: Процедура конкурса осуществляется только тогда, когда у должника, по крайней мере, имеется еще так много имущества (капитала), что, по всей вероятности, покрываются ожидаемые расходы на проведение этого процесса. Если это не так, а именно при «недостающей массе», то от этой процедуры отказываются. Для таких кредиторов как Вильгельм это означает, что они могут далее хлопотать только о принудительном приведении в исполнение решения суда, конечно, при низких шансах на успех. Разве только Вильгельм нашел бы ценное имущество у агентства, которое не известно конкурсному суду.

Вопрос: В каком случае предприятие, фирма, акционерное общество могут подать заявление на проведение конкурса?

Ответ: Предприятие или фирма могут тогда ходатайствовать о проведении процедуры конкурса, когда они неплатежеспособны. В этом случае это может, впрочем, сделать кредитор. У акционерных обществ и других определенных общественных объединений, например, у обществ с ограниченной ответственностью (ООО), процесс конкурса может состояться только при наличии чистой задолженности (превышения долгов над выданными кредитами – Überschuldung), т.е. когда задолженность превышает стоимость имущества (капитала). Это также действительно и тогда, когда акционерное общество было бы еще платежеспособным.

Вопрос: Владелец бюро недвижимости Георг неплатежеспособен. Но в любом случае он хотел бы и далее руководить своей фирмой и стремится поэтому достичь согласия со своими кредиторами. Как ему при этом лучше всего поступить?

Ответ: Георгу следует подать заявление в суд о возбуждении судебного процесса во избежание банкротства (Vergleichsverfahren). При этом он должен внести компромиссные предложения (так называемое мировое соглашение – Vergleichsvorschlag), которые предоставят каждому кредитору долю в размере, по крайней мере, в 35% их требований. Суд использует специального руководителя, который будет координировать достижение мирового соглашения и управлять фирмой до завершения судебного процесса. Если такое соглашение будет достигнуто, то бюро недвижимости Георга будет существовать и впредь. Если попытка такого соглашения не удастся, то последует процедура конкурса. Для Георга была бы, конечно, возможна попытка достижения внесудебного компромиссного соглашения. При этом он должен был бы стремиться договориться со всеми кредиторами без содействия суда о частичном отказе от своих требований.

Вопрос: Наймодатель отказывается, несмотря на наступление холодов, включить приборы отопления. У его квартиросъемщика, семьи Г., имеется еще масса других претензий, которые они хотели бы предъявить ему. Но как?

Ответ: Наряду с определенными правовыми возможностями в деле найма квартиры, как например, снижение ставки квартирной платы, семья Г. может ходатайствовать о вынесении временного судебного решения (einstweilige Verfügung). Это срочный судебный процесс (Eilverfahren), в котором выносится такое решение с предварительно устным судебным разбирательством или без его проведения. Супруги Г. должны подать в суд заявление о том, чтобы их наймодателю посредством временного судебного решения дали указание немедленно включить отопительные приборы и позаботиться о том, чтобы температура в их квартире была не ниже, как правило, 20 градусов тепла.

Материал статьи любезно предоставлен международным журналом EXRUS, а подписаться на рассылки, основанные на материалах журнала можно здесь.

Суд и судопроизводство

Гражданское право Германи