справка реклама автору читателю Каталог | Контакты. |
|
Временное судебное решение (einstweilige Verfügung)01.04.2012 ВОСКРЕСЕНЬЕ 00:00
ЧАСТЬ 1. ГРАЖДАНСКИЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС
Временное судебное решение (einstweilige Verfügung)
Временное решение суда является предупредительным решением, с помощью которого удовлетворяется какая-либо претензия. Наряду со справедливым характером претензии необходимо веское основание для вынесения судебного решения, а именно, острая нужда в нем, поскольку, например, обычный судебный процесс продолжается слишком долго, и заявитель терпел бы правовой ущерб.
Так как рассмотрение доказательств не производится, право на такое судебное решение и основание для него должны быть подтверждены посредством равносильного присяге уверения заявителем и, при определенных обстоятельствах, возможно, другими лицами. Равносильное(ые) присяге заверение(я) прилагаются в оригинале к заявлению.
В течение месяца со дня вручения судебного решения, которое производится с помощью судебного исполнителя, временное решение должно быть исполнено.
Вопрос: Я не могу оплатить высокую плату моего адвоката, и поэтому он мне не выдает мои важные документы, среди которых договоры о предоставлении сбербанком целевого кредита на строительство жилья. Я добился временного судебного решения, в котором содержится распоряжение о выдаче мне копий этих документов. Но он не выполняет это решение. Что мне делать?
Ответ: Приведение в исполнение временного решения суда происходит таким же путем, как и при обычных решениях. Вы должны ходатайствовать о том, чтобы на вашего адвоката наложили штраф (Zwangsgeld) или применили принудительное задержание (Zwangshaft) в случае, если он не отдает копии документов.
Вопрос: Коммерческому директору рекламного агентства, у которого имеются претензии к торговцу Ульриху Б. в части оплаты, сообщили, что у господина Б. имеется недвижимость за границей, которой можно было бы воспользоваться. Рекламное агентство охотно бы наложило арест на дорогой легковой автомобиль господина Б., но не имеет для этого решения суда. Можно ли, несмотря на это, описать и задержать автомобиль?
Ответ: В этом случае можно ходатайствовать о временной правовой защите, даже путем срочного ареста имущества. В противоположность временному судебному решению, при вынесении которого предварительно выясняются спорные правовые моменты (например, о правах пользования на земельный участок), регулируется предварительное удовлетворение права (например, права на выплату материального содержания) или обеспечивается претензия, которая не связана с денежной оплатой (например, выдача какого-либо предмета), арест имущества может обеспечить принудительное приведение в исполнение судебного решения по поводу денежного требования.
Если бы о решении на арест имущества ходатайствовали неправильно, хотя о временном судебном решении следовало бы ходатайствовать, и наоборот, то такое заявление было бы недопустимым и отклонено судом. В рассматриваемом случае рекламное агентство может предоставить убедительные основания для ареста имущества, а именно, тот факт, что Ульрих Б. очевидно хочет исчезнуть, и решение суда по обычному гражданскому процессу окажется слишком запоздавшим.
Агентство должно ходатайствовать о решении на арест имущества и, получив его, описать и задержать автомобиль. Конечно, необходимо помнить, что арестом имущества никогда нельзя добиться пользы в отношении других кредиторов. Тот факт, что другие кредиторы уже имеют на руках решения суда, которые должны быть приведены в исполнение, даже возможно принудительным путем, уже сам по себе не дает основания для ареста имущества.
Вопрос: У моего брата имеется претензия к своему работодателю по поводу оплаты, но на руках нет еще решения суда. От секретаря он знает, что его начальник хочет «скрыться», возможно, также, поскольку прокурор ведет расследование дела. Каким образом получить брату свои деньги?
Ответ: Ваш брат должен ходатайствовать об аресте личности (persönlicher Arrest). Этого добиваются тогда, когда приведение в исполнение решения суда в принудительном порядке посредством задержания должника не только затруднено, но может быть достигнуто только путем ареста. Суд по заявлению вашего брата вынесет решение об аресте личности, которое тогда будет исполнено посредством ареста неплатежеспособного или не желающего платить должника. Арест продолжается до тех пор, пока должник не предоставит гарантию или внесет залог и пока еще не имеется решения суда, но не более шести месяцев.
Вопрос: Господин В. обеспечил право на оплату от господина Ц. тем, что он добился срочного решения суда на его арест (Arrestbeschluss) и внес закладную (Hypothek) на его земельный участок. Может ли господин В. продать с аукциона земельный участок?
Ответ: Нет, еще нет. Господин В. должен всегда иметь в виду предварительный характер временной правовой защиты. Чтобы можно было использовать гарантированый путем ареста предмет имущества или, как в рассматриваемом случае, продать с аукциона земельный участок, всегда необходимо решение суда, которое может быть приведено в исполнение. Господин В. должен, несмотря на внесенную закладную, обеспеченную залогом (Sicherungshypothek), подать иск на оплату и может хлопотать о продаже с аукциона только при наличии решения суда.
Вопрос: Ученик Тобиас подал в суд иск на своего отца по поводу выплаты им ежемесячного материального содержания в размере 910 марок. Одновременно с этим он ходатайствовал о предварительной выплате содержания в размере 600 марок в месяц на основе временного судебного решения и добился его. Однако 18 месяцев спустя решением верховного земельного суда устанавливается, что Тобиас не вправе получать это содержание. Возвратит ли теперь отец свои выплаты?
Ответ: Это вполне возможно, так как если временное судебное решение или решение об аресте имущества оказываются несправедливыми или позднее отменяются, то противная сторона вправе заявить претензию на возмещение ущерба. Отец может также потребовать от своего сына возвратить переплаченные суммы материального содержания, все же сумма в 10800 марок, включая проценты. Этот тот случай, который вполне можно рассматривать как рискованный при использовании заявителем временной правовой защиты. Всегда следует хорошенько подумать, действительно ли так необходим скорый судебный процесс и не лучше ли сразу подать иск по поводу основного дела.
Вопрос: Господин Ц. застает квартиру после выезда из нее своего квартиросъемщика совершенно запущенной и даже поврежденной. Он срочно выделил средства из поступлений от квартплаты на ремонт квартиры, так как хотел бы как можно раньше снова сдать ее в наем. Для этого нужно как можно быстрее заменить поломанные двери и испачканные ковровые покрытия, а также порванные обои. Но как он сможет позже доказать нанесенный ему ущерб?
Ответ: Господин Ц. в последующем судебном процессе против своего бывшего квартиросъемщика мог бы, конечно, назвать свидетелей и представить фотографии, но было бы надежнее, если бы он прежде обосновал в судебном порядке свои доказательства (Beweissicherungsverfahren). Это послужит тому, помимо судебной процедуры в деле о средствах доказательства, чтобы доказательства не смогли пропасть или просто не могли быть позднее использованы. Господин Ц. должен поэтому немедленно подать соответствующее заявление в суд, чтобы до ремонта обеспечить сохранность доказательств в своей квартире.
Материал статьи любезно предоставлен международным журналом EXRUS, а подписаться на рассылки, основанные на материалах журнала можно здесь. |
|
Copyright © 2008 web GLOBUS |