Процедура доказательства (Gang des Beweisverfahrens)

01.04.2012 ВОСКРЕСЕНЬЕ 00:00

ЧАСТЬ 1. ГРАЖДАНСКИЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Часть 1. Гражданский судебный процесс

Какие существуют суды

Гражданский судебный процесс

Доставка и вручение решения суда

Расчет срока

Правовые средства в гражданском процессе

Особенности судопроизводства в суде по гражданским делам

Временное судебное решение (einstweilige Verfügung)

Процедура доказательства (Gang des Beweisverfahrens)

Процедура доказательства (Gang des Beweisverfahrens)

Во-первых, должно быть подано заявление в суд, в юрисдикции которого находится решение по основному делу, или соответственно, как альтернатива, в суд, в районе которого находится предмет спора, чтобы обеспечить сохранность доказательств.

Не нужно нанимать адвоката.

В заявлении нужно точно указать противную сторону, также как факты, по которым должно последовать судебное следствие (допрос свидетелей – Beweisaufnahme). Кроме того, нужно указать средства доказательства и фамилии возможных свидетелей (Zeugen) и экспертов (Sachverständigen), чтобы у суда были развязаны руки при выборе экспертов.

Чтобы судебная процедура могла бы состояться как можно скорее, лучше всего уже к заявлению приложить задаток (Vorschuss) в размере ожидаемых расходов на экспертов в виде чека (Scheck) или марок судебных издержек (Gerichtskostenmarken).

Вопрос: Карстен купил у Хольгера спортивный автомобиль за 35 тысяч марок. Позднее Хольгер представил подделанный договор о купле на сумму 40 тысяч марок, подал на Карстена в суд иск по поводу 5000 марок, который был признан справедливым в двух судебных инстанциях. Остаются ли у Карстена еще какие-либо возможности для защиты?

Ответ: Принципиально нет, так как решение суда правомочно и окончательно. Конечно, Карстен может заявить на Хольгера как на обманщика. Это приведет к его осуждению в ходе уголовного судебного процесса, тогда можно будет вновь возбудить уже завершенный гражданский судебный процесс. Карстен должен в течение месяца подать жалобу в суд, который первоначально решил его дело, на повторное проведение судебного процесса.

Важнейшие основания для повторного возбуждения судебного процесса:

- Неправильный состав суда.

- Участие пристрастных судей, несмотря на успешное непризнание их.

- Осуждение процессуального противника, свидетелей и экспертов из-за обмана или противоречащих истине высказываний.

- Представление подделанных документов.

Расходы в гражданском судебном процессе

Вопрос: Как обычно распределяются судом расходы в судебном гражданском процессе?

Ответ: Принципиально действует следующее положение: кто проигрывает, тот и платит. Проигравшая сторона должна также оплатить расходы на рассмотрение правового спора, к которым относятся судебные издержки, также как вознаграждение экспертам и свидетелям, расходы на оплату услуг собственного адвоката и адвоката противной стороны и издержки процессуального противника. Если дело заканчивается частичной победой или соответственно частичным поражением, то расходы следует разделить пропорционально соотношению победы и поражения. Если правовой спор улаживается до завершения судебного процесса, то суд решает по поводу расходов после того, как обсудит прежнее состояние дела и учтет, каков был бы исход правового спора без его преждевременного окончания. Расходы при заключенном компромиссе (соглашении - Vergleich) взаимно компенсируются друг другу, разве только не было иной договоренности между процессуальными сторонами.

Распределение процессуальных расходов

- Проигравшая сторона должна нести расходы на рассмотрение правового спора.

- При частичной победе или соответственно частичном поражении расходы распределяются пропорционально соотношению победы и поражения.

- Если правовой спор завершается до окончания судебного процесса, то расходы распределяются согласно предшествующему состоянию дела.

- При компромиссе (соглашении) расходы компенсируются друг другу, если не было иной договоренности. Каждая процессуальная сторона тогда берет на себя половину судебных расходов и, кроме того, каждый оплачивает свои необходимые издержки, а также услуги адвоката.

- При рассмотрении дел, связанных с браком, расходы, как правило, компенсируются друг другу.

Вопрос: Урегулирование расходов бракоразводного процесса Клауса и Эдит, которое было вручено обоим вместе с решением суда о разводе, предусматривает следующее: »Расходы судебного процесса взаимно компенсируются друг другу». Что это означает?

Ответ: Эта формулировка означает, что Клаус и Эдит должны нести каждый половину судебных издержек и, кроме того, каждый оплачивает собственные необходимые расходы и услуги своих адвокатов. Взаимная компенсация расходов применяется, как правило, судом при рассмотрении дел, связанных с проблемами брака.

Вопрос: Гюнтер подал иск на своего соседа Дитера на уплату 3000 марок. Дитер представлен в суде адвокатом, а Гюнтер нет. Судья предлагает Дитеру в качестве компромисса уплатить 1500 марок, а расходы должны быть либо компенсированы друг другу, либо распределены. Какая разница между ними?

Ответ: Если расходы компенсируются друг другу, то Гюнтер оплачивает только половину судебных расходов, при этом каждый оплачивает свои собственные издержки, а ведь Гюнтер не был представлен адвокатом. Напротив, если расходы распределяются, тогда это относится не только к судебным издержкам, но и ко всем связанным с ними расходам, т.е. Гюнтер должен также оплатить половину расходов на оплату услуг адвоката Дитера.

Вопрос: На госпожу Ф. был подан иск по поводу возврата ею ссуды в размере 10 тысяч марок, и она была приговорена к уплате 3000 марок. В жалобе ей было отказано. Каковы расходы госпожи Ф. на рассмотрение иска в суде?

Ответ: Так как по суду госпожа Ф. частично выиграла, а частично проиграла, то расходы на судебный процесс распределяются между сторонами пропорционально победе и поражению. В рассматриваемом случае истец, который проиграл в размере 70%, должен понести расходы в этой же доле. Это означает для госпожи Ф., что она оплатит только 30% расходов.

Вопрос: Мастер-маляр К., который произвел ремонт в доме супругов Е., забыл им послать счет на оплату работы. После того, как он это обнаружил, он посылает ни счет, ни напоминание об оплате, а подает иск семье Е. в связи с неоплатой ею выполненной работы. Супруги Е. сразу же признают право мастера на оплату его работы и ходатайствуют о возложении на него расходов на судебный процесс. Возможно ли такое?

Ответ: Да. Хотя мастер-маляр К. выигрывает судебный процесс с решением о признании его права на оплату выполненной им работы, суд на него возлагает процессуальные расходы, а при определенных условиях также и расходы на оплату услуг его адвоката и адвоката противной стороны. Причина этого заключается в следующем: супруги Е. не давали повода для подачи иска, потому что они, говоря юридическим языком, не виновны в промедлении с оплатой работы, ведь им еще раньше не напоминали об этом.

Они сразу же после того, как на них была подана в суд жалоба, признали требование мастера. В таком случае истец получает предложенное решение суда и должен понести все расходы. Однако учтите: подобная ситуация может возникнуть, когда должник, при определенных условиях несправедливо, оспаривает получение как счета, так и напоминания об оплате, а кредитор не может доказать обратное. Поэтому по возможности счет, а в некоторых случаях и напоминание об оплате, нужно посылать заказным письмом или передавать с посыльным.

Вопрос: Строительная фирма Р. и субподрядчик С. спорят в ходе процесса в земельном суде по поводу причитающейся субподрядчику С. заработной платы в размере 100 тысяч марок. Не посоветовавшись со своими адвокатами, стороны заключают внесудебное соглашение, в котором они договариваются о том, что субподрядчик С. получит только 20 тысяч марок и этим дело будет улажено. Как распределит суд процессуальные расходы между сторонами, которые забыли в своем соглашении об этой проблеме?

Ответ: Обычно стороны договариваются об урегулировании проблемы расходов в своем соглашении и ориентируются при этом на соотношение победы и поражения. В рассматриваемом случае субподрядчик С. получает только 20 тысяч марок из 100 тысяч и потому подлежит оплате расходов в размере 80%. Это означает, что он при согласованном урегулировании проблемы расходов должен возместить строительной фирме Р. 80% всех расходов. Если соглашение, однако, не содержит условия об урегулировании проблемы оплаты расходов, потому что стороны не подумали об этом без помощи своих адвокатов, то расходы компенсируются друг другу. Поэтому каждая сторона должна понести половину судебных издержек и все собственные расходы. В вышеописанном случае фирма Р. остается как бы ни с чем, так она должна вместо общепринятой доли, в данном случае 20%, оплатить половину судебных издержек и расходы на услуги собственного адвоката.

Вопрос: Герхард подал иск против своего должника и выиграл судебный процесс. Решение суда содержит условие для урегулирования расходов: «Ответчик несет расходы, связанные с судебным процессом». Как обойтись Герхарду со своими расходами?

Ответ: Герхард должен подать в суд так называемое заявление об установлении расходов (Kostenfestsetzungsantrag), причем, как и все документы и заявления, в трех экземплярах. В этом заявлении должны быть указаны все расходы и издержки, как, например, на оплату услуг адвоката, судебные издержки, расходы на проезд, почтово-телеграфные расходы, расходы на копирование документов и т. п., которые были произведены в связи с судебным процессом.

Лучше всего Герхарду сразу ходатайствовать о том, чтобы эти расходы, как только поступило заявление, оплачивались с 4-мя процентами, так как о таком взимании процентов суд только тогда распорядится, когда об этом вполне определенно заявляют. Тогда Герхард получит на руки решение суда об установлении расходов. Из него станет ясно, какую сумму он должен получить от своего должника. В случае если тот не оплатит, можно будет хлопотать о том, чтобы это решение привести в исполнение в принудительном порядке.

Если исход судебного процесса не ясен с точки зрения выгоды его сторон и поэтому участие в судебных расходах распределяется, то обе стороны должны сообщить суду величину своих расходов. Тогда суд установит соответствующую долю так называемого возмещения расходов.

Вопрос: После выигранного судебного процесса Габи ходатайствовала об установлении расходов в размере 380 марок. В решении суда об этом, однако, была подтверждена сумма только в 200 марок. Может ли Габи принять какие-либо меры в отношении этого решения суда?

Ответ: Да. Габи может это сделать. Она должна в течение двух недель подать в этот суд жалобу, как говорят юристы, на его решение. Так как расходы устанавливает соответствующий работник суда, а не судья, то, прежде всего, эту жалобу предъявляют ему для рассмотрения. Если он не позволяет ей подтвердить более высокие расходы и настаивает, как в деле Габи, на сумме в 200 марок, то он должен ее дело передать соответствующему судье, который тогда и вынесет решение. Если Габи с этим тоже не согласна, тогда она должна в течение двух недель подать жалобу.

Материал статьи любезно предоставлен международным журналом EXRUS, а подписаться на рассылки, основанные на материалах журнала можно здесь.

Суд и судопроизводство

Гражданское право Германи