Правовые средства в гражданском процессе

01.04.2012 ВОСКРЕСЕНЬЕ 00:00

ЧАСТЬ 1. ГРАЖДАНСКИЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Часть 1. Гражданский судебный процесс

Какие существуют суды

Гражданский судебный процесс

Доставка и вручение решения суда

Расчет срока

Правовые средства в гражданском процессе

Особенности судопроизводства в суде по гражданским делам

Временное судебное решение (einstweilige Verfügung)

Процедура доказательства (Gang des Beweisverfahrens)

Правовые средства в гражданском процессе

Вопрос: Земельный суд приговорил госпожу Б. к уплате 90000 марок, что кажется ей несправедливым. Что она может сделать в этом случае?

Ответ: У госпожи Б. речь идет о правовом споре по поводу претензий, связанных с правами на имущество. В этом случае допустимо подать апелляцию, поскольку сумма претензий превышает 1500 марок. Госпожа Б. должна это сделать в течение месяца со дня вручения ей полного текста решения суда. Апелляцию должен составить адвокат и подать в соответствующий суд, указав в ней точную дату якобы несправедливо вынесенного судебного решения, а также название процессуальных сторон, суда и номер дела. Кроме того, нужно приложить заверенную копию судебного решения. Апелляцию можно подать в суд по телеграфу, телетайпу или телефаксу, послав немедленно следом оригинал апелляции, также как и заверенную копию вынесенного судебного решения.

Апелляция рассматривается в так называемом апелляционном суде. Таким судом для рассмотрения решения суда первой инстанции является земельный суд, кроме дел, связанных с проблемами детей и семьи, для рассмотрения апелляций по которым признается высший (верховный) земельный суд, также как для рассмотрения апелляций по решениям земельного суда. Одновременно или самое позднее в течение месяца после того, как была подана апелляция, нужно обосновать ее.

Вопрос: 10 июля Максу вручают судебное решение, по поводу которого он хочет внести апелляцию. Какие сроки следует учесть в этом случае?

Ответ: Макс должен знать, что для подачи апелляции предоставляется срок в один месяц, который в его случае истекает 10 августа или, если эта дата выпадает на субботу, воскресенье или установленный государством праздничный день, то в первый последующий рабочий день. Такой же срок, т.е. один месяц, установлен и для обоснования апелляции, который, однако, в его случае истекает только 15 октября. Это исключение связано с каникулами суда в период с 15 июля до 15 сентября. В течение этого периода времени протекают только крайние сроки, например, сроки использования правовых средств, другие же сроки, как говорят юристы, приостанавливаются. Эти сроки вновь применяются только лишь после каникул суда.

Вопрос: Фабрикант Ф. убежден, что верховным земельным судом в его гражданском судебном процессе, в котором он был приговорен к уплате 200 тысяч марок, допущена процессуальная ошибка. Он уверен, что может подать кассационную жалобу (Revision) по поводу судебного решения. Верно ли это?

Ответ: Да. Так как в правовом споре по поводу претензий, связанных с правами на имущество, при котором приговариваются к уплате более, чем 60 тысяч марок, принципиально допустима кассационная жалоба, разве только что кассационный суд отклонит эту жалобу, то господин Ф. может ее подать. Для этого он должен ходатайствовать перед федеральной судебной палатой (Bundesgerichtshof) о разрешении его адвокату подать для него в эту палату в течение месяца кассационную жалобу, а затем в течение последующего месяца ее обосновать.

В этом обосновании можно сослаться исключительно на процессуальную или правовую ошибку, т.е. на то, что был неправильно применен закон. При этом посредством кассационной жалобы не производится новая проверка обстоятельств дела, например, рассмотрение новых доказательств. Кассационный суд может вынести окончательное решение по делу господина Ф. или возвратить дело для нового разбирательства в апелляционный суд.

Вопрос: В отношении Курта без устного разбирательства дела было вынесено временное судебное решение (einstweilige Verfьgung), которое он хочет оспорить. Что он в этом случае должен делать?

Ответ: Курт должен подать жалобу (Beschwerde) на судебное решение (Gerichtsbeschluss). Это правовое средство возможно в установленных законом случаях и при определенных процессуальных решениях, которые могут выноситься без устного разбирательства дела, как например, при судебных решениях временного характера. Так называемая простая жалоба, для которой не установлен определенный срок, должна быть подана в суд, если было вынесено неприемлемое решение. В ответ на это суд может изменить решение, а также, если это не в его юрисдикции, позволить подать жалобу в суд более высокой инстанции, т.е. в кассационный суд.

По-другому дело обстоит при срочных жалобах, которые закон рассматривает в некоторых случаях. При этом в течение двух недель после вручения якобы неправильного судебного решения нужно подать жалобу или в первоначальный суд, или сразу же в кассационный суд. В таком случае первоначальный суд не может устранить недостатки, указанные в жалобе, даже когда они явно обоснованы, но должен направить жалобу дальше в кассационный суд.

Вопрос: Суд первой инстанции приговорил Райнера к уплате материального содержания разведенной с ним супруге, поэтому он хочет подать апелляцию. Для оплаты процессуальных расходов в суде первой инстанции Райнеру была предоставлена финансовая помощь (Prozesskostenhilfe). Может ли он ходатайствовать об этой помощи для ведения дела в суде второй инстанции?

Ответ: Райнер должен решить, хочет ли он в любом случае подать апелляцию или только тогда, когда он получит разрешение на финансовую помощь. В первом случае он должен подать апелляцию, которая по форме и сроку соответствует закону, и параллельно с этим ходатайствовать о предоставлении ему финансовой помощи. Во втором случае Райнер должен повременить с составлением апелляции, так как он не может подать ее, не увязав с этим условием, и в течение срока составления апелляции ходатайствовать о финансовой помощи.

Лучше всего ему приложить к декларации, в которой он, как уже и в первом судебном процессе, давал сведения о своих личных и экономических обстоятельствах, проект апелляции наряду с заявлением на финансовую помощь и обоснованием апелляции. Если ему тогда предоставят эту помощь, то он должен сразу же подать апелляцию. Иногда за это время может, конечно, истечь срок составления и подачи апелляции. В этом случае Райнер должен в течение двух недель после того, как ему будет предоставлена финансовая помощь, ходатайствовать о так называемом восстановлении в прежнем положении срока подачи апелляции с обоснованием невозможности ранее его соблюдения из-за финансовой несостоятельности. Вместе с этим заявлением Райнер должен подать апелляцию и обосновать ее в течение одного месяца.

Вопрос: Эберхард А. проиграл в суде первой инстанции правовой спор со своим наймодателем о выселении из квартиры и хочет подать апелляцию. Но прежде он хотел бы иметь уверенность в том, что его правозащитная страховка (Rechtsschutzversicherung) возьмет на себя расходы по ведению дела в суде второй инстанции. Каким образом ему себя вести при этом?

Ответ: Господин А. должен сразу через своего адвоката информировать об этом правозащитную страховку, если он хочет подать апелляцию. Лучше всего, чтобы адвокат сразу же приложил к письму проект обоснования апелляции. Если согласие страховки своевременно не придет, т.е. еще до истечения срока подачи апелляции, тогда адвокату господина А. нужно связаться с адвокатом противной стороны и сообщить ему о том, что он только потому сначала подает апелляцию, чтобы соблюсти срок. Он должен также попросить адвоката противной стороны пока до обоснования апелляции формально не принимать участия в судебном процессе, на что обычно соглашаются. Это имеет для Эберхарда А. отрадные последствия, так как, если он все же отзовет апелляцию, ему не придется нести расходы на оплату услуг адвоката противной стороны.

Материал статьи любезно предоставлен международным журналом EXRUS, а подписаться на рассылки, основанные на материалах журнала можно здесь.

Суд и судопроизводство

Гражданское право Германи